Дженни Герхардт? – Теодор Драйзер 1911

Дженни Герхардт? - Теодор Драйзер 1911Jennie Gerhardt
Проза XIX-XX веков

Книгу Теодора Драйзера “Дженни Герхардт” (“Jennie Gerhardt”), написанную в 1911 году, в какой-то степени можно считать автобиографичной – нечто подобное в свое время пережила сестра писателя Мэри. Для главной героини книги смысл жизни заключается в любви и самопожертвовании.
Вначале она жертвует собой и своей репутацией ради младших братьев, позже – ради любимого человека. Надо признать, что его признание в любви, когда он уже лежит на смертном одре – довольно бледная плата за такую любовь.

Теодор Драйзер – Дженни Герхардт?

Сервер "Минск"Сервер "Киев"Сервер "Москва"
Сервер "Минск"Сервер "Киев"Сервер "Москва"
Сервер "Минск"Сервер "Киев"Сервер "Москва"
Сервер "Минск"Сервер "Киев"Сервер "Москва"
Сервер "Минск"Сервер "Киев"Сервер "Москва"

Публицистика и нон-фикшн «Пиратство как прогрессивный налог» – книга программиста и писателя Тима О’Рейлли. Произведение «Пиратство как прогрессивный налог» было написано автором после продолжительных дискуссий об обмене файлами. Благодаря этому он накопил бесценный материал, которым решил поделиться с читателями. Автор сразу предупреждает, что никогда не занимался музыкой или фильмами, однако у него есть уверенность, что уроки, извлеченные им из собственного опыта, можно применить также и к ним. Предложенная литературная работа будет интересна преимущественно людям, активно занимающимся программированием. О’Рейлли Тим – Пиратство как прогрессивный налог?

Жизнь термитов? – Морис Метерлинк 1926
Жизнь термитов? – Морис Метерлинк 1926
Время – назад! (А.Калугин)? – Алексей Калугин 2005
Время – назад! (А.Калугин)? – Алексей Калугин 2005
Дельта (И.Бунин)? – Иван Бунин 1907
Дельта (И.Бунин)? – Иван Бунин 1907
Брахманизм. Буддизм. Кришнаизм? – Александр Мень 1990
Брахманизм. Буддизм. Кришнаизм? – Александр Мень 1990
Буатель? – Ги де Мопассан 1893
Буатель? – Ги де Мопассан 1893
Дженни Герхардт? – Теодор Драйзер 1911: 16 комментариев
  1. На мой взгляд, все вполне закономерно и логично. Кроме, разве что, смерти Весты. А в остальном – все так. как и должно быть. У Дженни, бесспорно, трудная судьба, но встреча с Лестером и их совместная жизнь – это, своего рода, подарок для главной героини. Вырвалась из нищеты, дала образование дочери, скрасила последние годы жизни своего отца, помогла братьям-сестрам, жила с любимым человеком и, что больше всего ей нравилось – полностью растворялась в своей любви и самопожертвовании. Ну а то, что в конечном итоге их пути с Лестером разошлись – может, это и к лучшему. На разных уровнях находились, о разном думали и мечтали. А так Дженни и деток на воспитание взяла, и уют в своем небольшом доме поддерживает – свила гнездо. И я прям так и вижу, что встретит она еще простого мужчину-рабочего (возможно, вдовца), и заживут они долго и счастливо, заботясь друг о друге и о своих детях.

  2. Дженни с её способностью к самопожертвованию, из-за бесконечной доброты, довела себя до печального исхода.

    Любить нужно искренне и чисто, даря друг другу свое уважение и заботу. Она слишком много давала, получая взамен меньше, чем могла получать. И дело не в финансовой поддержке, а в душевной ущербности Лестера.

    Довольно печальная история…

  3. Очень трогательная история про девушку с любящим сердцем и ранимой душой. Пробежав глазами по другим комментариям, заметила, что многим эта жертвенность показалась противной, ведь как же – эмансипЭ, феминизм, женщины-борцы, женщины-охотницы не могут, не могут понять как это – вот так смиряться, безгранично любить, прощать, не вскипать от гордыни и ложной самодостаточности. Лично для меня есть нечто безумно привлекательное, такое забытое в наше время – в этой искренности, душевности, открытости, не ищущей корыстей, выгоды, злого торжества, не жаждущей мести, не таящей злости или обиды.

    Этот образ – истинной женственности, истинной красоты и любви, любви высшей, не знающей эгоизма, не знающей гордыни, завышенного самомнения. Да, это самый тяжкий путь. Но я восхищаюсь образом Дженни – сколь не бросала ее судьба, она не озлобилась, не затаила зла, не жила, снедаемая черной обидой или жаждой мести. Все эти грешки – для мелочных душонок, уверенных, что они значат больше, чем есть на самом деле.

    Великолепная книга, просто великолепная. Грустная, но такая светлая, такая добрая..

  4. Мне книга очень понравилась. Да, в наше время таких женщин не найдешь. ,,Сестру Керри,, и ,,Дженни Герхардт,, перечитывала не раз.

  5. По-моему, книга прекрасна! это мое любимое произведение Драйзера! Цельная, законченная, с четкой линией идеи. Заставляет задуматься о своей эгоистичности. Есть конечно некоторые нюансы, которые могут не понравиться – а именно личная оценка автора своих героев. Но на то он и автор, чтобы позволить себе это. У него была четкая идея, которую он отлис=чно высказал. Странно, что в основном все обсуждают “какая она была слабовольная и не настаивала даже на том, чтоб он на ней женился!” или “как она меня бесила своим самропожертвованием, вместо того чтобы действовать” Это ведь просто неумение принять героя таким, каким его создал автор и на момент чтения смотреть на мир его глазами. Наверно многим современным девушкам трудно понять такой несколько “буддистский” характер принятия всех имеющихся обстоятельств. Между прочим, женственность испокон веков оценивается именно в умении безоговорочно подчиняться любимому мужчине. и ни в чем другом!! она была воплощением женственности. А настоящая любовь? Она заключается именно в том, чтобы не требовать ничего взамен и хотеть только счастья любимого. Конечно нынче таких людей не встретишь. Но есть к чему стремиться! К тому же книги затем и читаем, чтобы совершенствоваться, становиться лучше! Что же касается слабоволия, то она сильнее нас всех духом, да еще и 2х детей сирот воспитывала одна! В общем книга полюбиться тем, кто стремиться к духовным идеалам, а не к циничному материализму. Я сама совсем не такая как Дженни, но она заставила задуматься… имхо

  6. Для меня эта книга, пожалуй, самая слабая из творчества Драйзера (ну конечно из книг, прочитанных мной). В книге сплошная смерть, горе и самопожертвования, которые и те переданы сухо и безжизненно, как будто читаешь просто чью-то биографию по факту, без эмоций. Ей богу, не чувствовала любви героев, кроме, пожалуй, любви Дженни к своей семье. Поставила оценку 6 только из любви к Драйзеру.

  7. Дженни Герхард…Печальная книга, печальное время, которое вот так рушило судьбы людей…Не очень люблю такие произведения, но тем не менее это хорошая классика и достойна высокой оценки

  8. Видимо я стала слишком циничной, но Дженни меня очень сильно бесила и не вызывала никакого сочувствия. Бесила даже не сама героиня, а авторское отношение к ней, то, что читателю она преподносится чуть ли не как святая мученица, идеальная женщина, к которой судьба чересчур жестока и несправедлива.

    С моей точки зрения её жизнь вполне удалась: она 15 лет прожила с любимым человеком, не испытавала при этом никакой нужды. Что же касается того, что её тяготило её положение любовницы – частично её вина. Лестер готов был на ней жениться, просто она ни разу прямо его об этом не просила и никогда не жаловалась, а Лестер такой человек, что практически не способен сам принимать решения. Я уверена, если б Дженни настояла, Лестер бы женился, он ни в чем ей не отказывал. Просто есть люди, которым в какой-то степени комфортно выступать в роли жертвы, вот и Дженни из таких.

  9. сам автор, может, и хорош, но вот сама Дженни…

    просто вымораживала.

  10. Думать особо не надо. “Жила была девочка Дженни. И была она вот такая. Она поступала вот так, потому что была вот такая. А еще она думала вот так, потому что была вот такая. Ей встретился мужчина. И был он вот такой. Он поступал вот так, а вот так он при этом думал…” И так до самого конца.

    Если Драйзер пытался нарисовать портрет идеальной женщины, то идеал получился тоскливым. Жертвенная, благородная и женственная? Скорее уж бесхребетная, вялая и пассивная. Человек жил, не имея целей в жизни. Шел за теми, кто звал. Плыл по течению. В юности это еще может прокатить – если есть, кому звать. Но с возрастом таких желающих становится все меньше. И к чему девочка пришла? Да в общем, ни к чему, потому как вообще всю жизнь стояла на месте.

    Лестер мне тоже совершенно не понравился. Точно такой же “никакой” персонаж, который не способен на поступки, чувства и любовь.

    Книга не оставляет после прочтения ни душевного подъема, ни желания задуматься о жизни. Как в анекдоте: “Жила-была девочка. Сама виновата”.

    Насколько сильнее выписаны персонажи и характеры в “Поющих в терновнике”. А классиком, тем не менее, считается Драйзер.. Грустно.

  11. ))) Рада, что повеселили. Хотя на мой взгляд, глупая получилась перепалка. ))

  12. Ваши комменты было интересней читать, чем книгу, пра-слово))))

  13. Первое знакомство с Драйзером состоялось. Бывшей любительнице трагедий (это я про себя :)) посоветовали прочесть Дженни Герхардт.

    Первые главы будоражили философскими цитатами о изменчивости натуры человека. Перечитывала их по несколько раз, стремилась запомнить.

    Но дальнейшие действия в книге даже не заставили меня переживать. Текст уже показался более суховатым, не таким искренним, глубоким и “душепроникающим”, как ранее. От концовки и вовсе ожидала больших чувств и проявления эмоций. Поэтому книга практически не запомнилась.

  14. Намедни взялся читать, остановился где-то на 70-й странице.

    Роман вызывает крайне двойственные чувства: книга хорошо драматизирована, скуки не вызывает, диалоги прекрасно выписаны, за Дженни сильно переживаешь, но создается впечатление, что большинство героев – какие-то ничтожества или моральные уроды, длинные простыни рассуждений вида “Эх тройка, птица-тройка” утомляют, диктатура авторских оценок вроде “она умная”, “он честный” раздражает.

    Самое обидное, что я успел полюбить героиню, даже простил ей, что она – безответная тюха, талант писателя – налицо. Но чтобы следовать за ней, приходится постоянно прыгать через бревна духовности, щедро рассыпанные автором, чтобы разглядеть лица героев, приходится сдирать с их лиц таблички, прикрученные автором хромированными саморезами с немецкой тщательностью. Думаю, до конца дочитаю, но удовольствие от чтение будет куплено слишком дорогой ценой.

    Любую история будет оставлять неприятный осадок, если ее герой – пассивная жертва. Нормальный герой, если ему не по зубам внешний конфликт, переживает внутренний, чтобы в новом качестве дать отпор несчастьям.

    Любые внесюжетные размышления бесят, если они являются снежным комом стереотипов.

    Любой талант утонет в бочке дегтя, если обращаться с читателем как с ничтожеством, ничего не способным оценить самостоятельно.

  15. ПРЕКРАСНАЯ КНИГА!ДЖЕННИ ВСЮ ЖИЗНЬ СТРАДАЕТ НЕ ЖАЛУЯСЬ НА РОК.ОТНЮДЬ,НЕ СЧИТАЮ ЕЕ МАЛОДУШНОЙ И НЕРЕШИТЕЛЬНОЙ ОСОБОЙ.РАДИ ЛЮБВИ ВСЕГДА СТАНОВИШЬСЯ НЕСПОСОБНОЙ ПОТЕРЯТЬ ЛЮБИМОГО.ЧИТАЙТЕ И НАСЛАЖДАЙТЕСЬ ХОРОШИМ ЯЗЫКОМ И ЛИНИЕЙ СЮЖЕТА.